キャッシュフロー分析事例紹介 |
地元・京都企業のキャッシュフロー分析 | 島 武 三 | 2002.9.7 |
今回は、私の地元・京都に本社をおく、大手企業について、キャッシュフロー分析してみました。 全般に、業績を落としています。しかし、キャッシュフローの内容は、2極分化しているように見えます。 無借金経営の企業は、それだけ、資金余裕があり、キャッシュフローも安定しています。 一方、多額の借入金を抱える企業は、返済に、金利負担に、苦労しているように思えます。 キャッシュフロー分析した11社の概要は、以下のとおりです。 個別の詳細キャッシュフロー分析シートをご希望の方は、YQK00270@nifty.ne.jp 島 までご連絡ください。 |
||||||||
1.京セラ | ||||||||
(単位:億円) | 1997.3期 | 1998.3期 | 1999.3期 | 2000.3期 | 2001.3期 | 2002.3期 | 計/増減 | 備 考 |
売上高 | 5240 | 4917 | 4536 | 5078 | 6525 | 4993 | ||
営業利益率 | 16% | 10% | 8% | 11% | 14% | 8% | ||
営業利益 | 824 | 514 | 377 | 550 | 924 | 384 | 2749 | |
運転資金滞留 | 3.6 | 3.8 | 3.7 | 3.8 | 4.4 | 4.1 | ||
運転資金 | 1572 | 1566 | 1410 | 1590 | 2412 | 1725 | 153 | |
経常収支 | 724 | 748 | 565 | 363 | 1287 | 3688 | ||
固定資産 | 3416 | 4444 | 4024 | 4788 | 7018 | 6559 | 3143 | |
借入金 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
現金・預金 | 357 | 355 | 105 | 595 | 760 | 1757 | 1399 | |
(注1)運転資金滞留(回転期間、手持月数)=運転資金/(売上高÷12) (注2)運転資金=売上債権+棚卸資産−仕入債務 (注3)経常収支=営業利益+減価償却費−運転資金の増加 |
||||||||
京セラの2002.3期は、大幅な減収減益になっています。 運転資金は、売上高の減少に伴い、売上債権が 700億円も減少しています。 経常収支C.Gは、運転資金の減少により、1200億円を確保しています。 固定資産は、2001.3期に増加していますが、これは投資有価証券が、約 2400億円増加しているものです。 一方、5年間の長期で見てみますと、流動資産の有価証券が、約 2100億円減少しています。 無借金経営です。 |
||||||||
2.任天堂 | ||||||||
(単位:億円) | 1997.3期 | 1998.3期 | 1999.3期 | 2000.3期 | 2001.3期 | 2002.3期 | 計/増減 | 備 考 |
売上高 | 3455 | 4318 | 4671 | 4141 | 3511 | 4471 | ||
営業利益率 | 16% | 23% | 28% | 25% | 14% | 15% | ||
営業利益 | 565 | 1002 | 1316 | 1045 | 507 | 650 | 4521 | |
運転資金滞留 | 1.3 | 2.4 | 2.1 | 2.1 | 2.7 | -0.4 | ||
運転資金 | 372 | 871 | 829 | 735 | 802 | -137 | -510 | 売上債権減少 |
経常収支 | 516 | 1344 | 1151 | 426 | 1590 | 5027 | ||
固定資産 | 760 | 746 | 836 | 1269 | 1286 | 1334 | 574 | |
借入金 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
現金・預金 | 4861 | 4918 | 5186 | 5254 | 6223 | 7643 | 2782 | |
任天堂は、2000.3期、2001.3期と2年間減収・減益でしたが、2002.3期には、少し回復しています。 運転資金が、2002.3期にマイナスになっています。これは、売上債権が 830億円の大幅減少と、逆に仕入債務が 210億円増加しているためです。何か特別な事情があったのかもしれません。 2002.3期の経常収支C.Gは、運転資金の減少により、1500億円を確保しています。 2002.3期の固定資産の増加は、投資有価証券が 300億円増加しているものによるものです。 無借金経営です。 |
||||||||
3.ローム | ||||||||
(単位:億円) | 1997.3期 | 1998.3期 | 1999.3期 | 2000.3期 | 2001.3期 | 2002.3期 | 計/増減 | 備 考 |
売上高 | 2324 | 2728 | 2664 | 3041 | 3397 | 2711 | ||
営業利益率 | 19% | 22% | 19% | 23% | 25% | 9% | ||
営業利益 | 431 | 590 | 495 | 694 | 855 | 241 | 2875 | |
運転資金滞留 | 3.0 | 2.7 | 2.7 | 2.7 | 3.0 | 1.7 | ||
運転資金 | 574 | 608 | 601 | 681 | 837 | 376 | -198 | |
経常収支 | 628 | 606 | 643 | 771 | 702 | 3351 | ||
固定資産 | 1387 | 1458 | 1535 | 1760 | 2476 | 2414 | 1027 | |
借入金 | 273 | 51 | 26 | 0 | 0 | 3 | -270 | |
現金・預金 | 940 | 830 | 596 | 717 | 680 | 857 | -83 | |
ロームは、2002.3期は、大幅な減収・減益になっています。 運転資金は 2002.3期に 460億円減少しています。 売上高の減少に伴い、売上債権が 700億円減少しています。 ちょっと気になりますのは、棚卸資産が 180億円減少しているのに、仕入債務が 460億円増加していることです。 2002.3期の経常収支C.Gは、運転資金の減少により、700億円を確保しています。 借入金の返済が進み、ほぼ無借金経営になりました。 |
||||||||
4.潟純Rール | ||||||||
(単位:億円) | 1997.3期 | 1998.3期 | 1999.3期 | 2000.3期 | 2001.3期 | 2002.3期 | 計/増減 | 備 考 |
売上高 | 1365 | 1374 | 1377 | 1320 | 1286 | 1284 | ||
営業利益率 | 8% | 8% | 8% | 8% | 6% | 6% | ||
営業利益 | 108 | 106 | 112 | 102 | 81 | 76 | 478 | |
運転資金滞留 | 2.7 | 2.7 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2.1 | ||
運転資金 | 311 | 306 | 277 | 272 | 247 | 221 | -90 | |
経常収支 | 109 | 140 | 114 | 121 | 117 | 601 | ||
固定資産 | 689 | 668 | 694 | 723 | 1052 | 1044 | 355 | |
借入金 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 | |
現金・預金 | 369 | 517 | 494 | 455 | 373 | 306 | -63 | |
ワコールは、売上高、営業利益とも、やや減少しています。 固定資産で、2001.3期に、投資有価証券が 330億円増加しています。 その他、特別な状況はありません。 無借金経営になっています。 |
||||||||
5.日本電産 | ||||||||
(単位:億円) | 1997.3期 | 1998.3期 | 1999.3期 | 2000.3期 | 2001.3期 | 2002.3期 | 計/増減 | 備 考 |
売上高 | 791 | 980 | 1061 | 981 | 996 | 1249 | ||
営業利益率 | 6% | 6% | 7% | 4% | 1% | 3% | ||
営業利益 | 45 | 61 | 74 | 43 | 9 | 41 | 227 | |
運転資金滞留 | 2.1 | 2.4 | 1.9 | 1.3 | 2.0 | 2.0 | ||
運転資金 | 140 | 193 | 165 | 108 | 163 | 211 | 72 | |
経常収支 | 14 | 114 | 109 | -34 | -14 | 189 | ||
固定資産 | 395 | 505 | 598 | 616 | 898 | 935 | 540 | 増資で資金調達 |
借入金 | 385 | 359 | 316 | 324 | 483 | 384 | -2 | |
現金・預金 | 202 | 193 | 195 | 250 | 194 | 176 | -26 | |
日本電産は、2002.3期は、増収・増益です。ただし、前4社に比べて、利益率が小さいです。 経常収支C.Gは、2001.3期、2002.3期の2期連続でマイナスになっています。 これは、営業利益が少なく、運転資金が増加しているためです。 固定資産は、毎期、投資等が増加しています。5年間で、500億円になります。 増資 1000億円で賄っていますが、借入金は、減少していません。 キャッシュフローの改善が望まれます。 |
||||||||
6.宝酒造(宝ホールディングス) | ||||||||
(単位:億円) | 1997.3期 | 1998.3期 | 1999.3期 | 2000.3期 | 2001.3期 | 2002.3期 | 計/増減 | 備 考 |
売上高 | 1858 | 1802 | 1752 | 1816 | 1750 | 1707 | ||
営業利益率 | 7% | 5% | 6% | 6% | 6% | 5% | ||
営業利益 | 123 | 99 | 110 | 108 | 103 | 78 | 499 | |
運転資金滞留 | 2.7 | 3.1 | 3.1 | 3.0 | 3.6 | 3.6 | ||
運転資金 | 418 | 464 | 454 | 453 | 520 | 519 | 101 | |
経常収支 | 93 | 158 | 77 | 60 | 104 | 492 | ||
固定資産 | 611 | 630 | 713 | 634 | 934 | 893 | 281 | |
借入金 | 194 | 251 | 232 | 109 | 354 | 302 | 108 | |
現金・預金 | 109 | 129 | 135 | 175 | 143 | 99 | -9 | |
宝酒造は、2001.3期、2002.3期と2年間減収・減益になっています。 運転資金は、少し増加しています。5年間で、100億円の増加です。売上高が減少しているにもかかわらず、です。 経常収支C.Gは、ほぼ営業利益分の確保にとどまっています。 固定資産は、投資等で、少し増加しています。 借入金は、5年間で、100億円増加しています。 キャッシュフローの改善が望まれます。 |
||||||||
7.兜ス和堂 | ||||||||
(単位:億円) | 1997.3期 | 1998.3期 | 1999.3期 | 2000.3期 | 2001.3期 | 2002.3期 | 計/増減 | 備 考 |
売上高 | 2844 | 2870 | 2953 | 2927 | 3011 | 3162 | ||
営業利益率 | 3% | 2% | 2% | 2% | 2% | 3% | ||
営業利益 | 77 | 60 | 62 | 69 | 65 | 84 | 339 | |
運転資金滞留 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.1 | -0.0 | 0.1 | ||
運転資金 | 42 | 79 | 70 | 32 | -6 | 32 | -10 | |
経常収支 | 97 | 123 | 170 | 147 | 105 | 642 | ||
固定資産 | 1948 | 2056 | 1997 | 1997 | 2122 | 2074 | 126 | |
借入金 | 1057 | 1088 | 1115 | 1045 | 1044 | 1003 | -54 | |
現金・預金 | 102 | 114 | 119 | 113 | 100 | 74 | -28 | 支払利息が大きい |
平和堂は、売上高は、わずかながら伸ばしています。営業利益は、2〜3%を確保しています。 運転資金は、小売業の特色になっています。 経常収支C.Gは、「営業利益+減価償却費」を確保しています。 借入金残高(社債を含む)が、1000億円あり、金利負担も大きく、返済が心配です。 社債の償還は、借入金で、資金調達しています。銀行が助けてくれているうちはよいのですが。 |
||||||||
8.椛コ田製作所 | ||||||||
(単位:億円) | 1997.3期 | 1998.3期 | 1999.3期 | 2000.3期 | 2001.3期 | 2002.3期 | 計/増減 | 備 考 |
売上高 | 2546 | 2904 | 2978 | 3950 | 4835 | 2985 | ||
営業利益率 | 6% | 6% | 6% | 10% | 14% | 3% | ||
営業利益 | 161 | 180 | 176 | 401 | 668 | 79 | 1505 | |
運転資金滞留 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.9 | 2.1 | 2.1 | ||
運転資金 | 312 | 330 | 356 | 635 | 833 | 517 | 205 | |
経常収支 | 217 | 82 | 325 | 571 | 520 | 1714 | ||
固定資産 | 1074 | 1122 | 1199 | 1323 | 2434 | 2614 | 1539 | |
借入金 | 107 | 100 | 92 | 77 | 35 | 1 | -107 | |
現金・預金 | 188 | 146 | 536 | 426 | 847 | 31 | -157 | |
村田製作所は、2002.3期は、最大の減収・減益になっています。IT不況の影響でしょうか。 運転資金は、この2〜3年増加しています。ただ 2002.3期は、売上高減少に伴い、運転資金も額で減少しています。 経常収支C.Gは、運転資金の増加で、営業利益分をも確保できていません。 固定資産の 2001.3期の増加は、流動資産の有価証券が、固定資産の投資有価証券に置き換わったものと思われます。 借入金 100億円の返済が進み、ほぼゼロになりました。経常収支C.Gからの返済できています。 |
||||||||
9.オムロン | ||||||||
(単位:億円) | 1997.3期 | 1998.3期 | 1999.3期 | 2000.3期 | 2001.3期 | 2002.3期 | 計/増減 | 備 考 |
売上高 | 4222 | 4327 | 3810 | 3867 | 4293 | 3472 | ||
営業利益率 | 5% | 5% | 1% | 4% | 6% | -1% | ||
営業利益 | 193 | 206 | 19 | 136 | 271 | -21 | 611 | |
運転資金滞留 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 2.2 | ||
運転資金 | 748 | 895 | 791 | 764 | 798 | 640 | -108 | |
経常収支 | 72 | 148 | 163 | 251 | 143 | 776 | ||
固定資産 | 1905 | 1866 | 1905 | 2050 | 2204 | 2119 | 214 | |
借入金 | 515 | 374 | 710 | 552 | 299 | 416 | -99 | |
現金・預金 | 255 | 111 | 191 | 134 | 158 | 160 | -95 | |
オムロンは、2002.3期、営業赤字になりました。売上高減少の影響が大きいかったのでしょう。 借入金は、5年間で、99億円減少しています。 なんといっても、黒字にすることです。 |
||||||||
10.鞄津製作所 | ||||||||
(単位:億円) | 1997.3期 | 1998.3期 | 1999.3期 | 2000.3期 | 2001.3期 | 2002.3期 | 計/増減 | 備 考 |
売上高 | 1575 | 1618 | 1564 | 1474 | 1468 | 1267 | ||
営業利益率 | 3% | 3% | 3% | 2% | 1% | -7% | ||
営業利益 | 55 | 51 | 46 | 28 | 17 | -86 | 56 | |
運転資金滞留 | 5.7 | 6.1 | 7.0 | 7.8 | 7.9 | 6.9 | ||
運転資金 | 750 | 823 | 909 | 952 | 965 | 725 | -25 | |
経常収支 | -9 | -42 | -7 | 13 | 128 | 84 | ||
固定資産 | 680 | 729 | 841 | 871 | 887 | 917 | 237 | |
借入金 | 688 | 653 | 783 | 807 | 806 | 738 | 51 | |
現金・預金 | 405 | 273 | 188 | 129 | 71 | 38 | -367 | |
島津製作所は、5年間、減収・減益が続いています。2002.3期は、営業赤字に転落です。 運転資金の滞留が6以上となっており、資金効率が非常に悪い状態です。売上減少にもかかわらず、増加しています。異常です。 経常収支C.Gは、運転資金の増加の影響でマイナスが続いています。2002.3期の +128億円は、運転資金の減少によるものです。 借入金を返済する経常収支C.Gが確保できていません。借入金の返済(社債の償還)が心配な状態です。 業績の回復が達成できるのでしょうか。 |
||||||||
11.堀場製作所 | ||||||||
(単位:億円) | 1997.3期 | 1998.3期 | 1999.3期 | 2000.3期 | 2001.3期 | 2002.3期 | 計/増減 | 備 考 |
売上高 | 267 | 294 | 307 | 280 | 295 | 304 | ||
営業利益率 | 5% | 7% | 6% | 4% | 5% | 2% | ||
営業利益 | 14 | 19 | 17 | 12 | 13 | 7 | 69 | |
運転資金滞留 | 7.9 | 7.8 | 6.6 | 6.5 | 6.8 | 6.7 | ||
運転資金 | 175 | 190 | 170 | 151 | 167 | 170 | -5 | |
経常収支 | 8 | 44 | 37 | 3 | 10 | 102 | ||
固定資産 | 191 | 239 | 254 | 277 | 281 | 361 | 169 | |
借入金 | 164 | 164 | 190 | 190 | 190 | 240 | 76 | |
現金・預金 | 140 | 82 | 138 | 112 | 106 | 89 | -52 | |
堀場製作所は、売上高はわずかに増加しています。 営業利益は、2002.3期が、利益率2%とずいぶん減少しました。 運転資金の滞留が6を超え、資金効率が悪い状態です。 経常収支C.Gは、運転資金の増加がなく、営業利益分を十分確保しています。 借入金は、社債の発行です。これ以上増やしたくはありません。償還のためには、利益の確保が必要です。 |