石油元売3社(新日本石油、昭和シェル、コスモ石油)のキャッシュフロー分析をしてみました。
各社、経営統合をすすめていますが、営業利益率は、あまりよくはありません。

先ず、3社の売上高PQ、営業利益Gの推移を見てみましょう。

5001 新日本石油                        
単位:億円 2000.3 2001.3 2002.3 2003.3 備 考
売上高PQ 28,158 31,268 29,879 33,133 03.3期、増加
売上原価率(%) 92.0% 92.3% 92.5% 93.2%
売上原価 25,901 28,858 27,628 30,884
販売・管理費 2,228 2,150 2,115 2,058 リストラで減少?
営業利益率(%) 0.1% 0.8% 0.5% 0.6%
営業利益G 29 260 136 191
従業員数 2,809 2,585 2,483 リストラ
1人当り売上高 10.02 12.10 12.03
1人当り利益 0.01 0.10 0.05
.
5002 昭和シェル石油
単位:億円 1999.12期 2000.12 2001.12期 2002.12期 備 考
売上高PQ 12,908 15,664 15,900 15,562 02.12期、やや減少
売上原価率(%) 90.7% 91.3% 92.4% 91.5%
売上原価 11,704 14,308 14,690 14,239
販売・管理費 1,147 1,031 1,007 1,018 リストラで減少?
営業利益率(%) 0.4% 2.1% 1.3% 2.0%
営業利益G 57 325 203 302
従業員数 1,526 1,128 1,105 リストラ
1人当り売上高 8.46 13.89 14.39
1人当り利益 0.04 0.29 0.18
.
5007 コスモ石油
単位:億円 2000.3 2001.3 2002.3 2003.3 備 考
売上高PQ 14,109 16,059 15,635 16,809 03.3期、増加
売上原価率(%) 92.4% 92.5% 93.8% 93.9% 原価率、悪化
売上原価 13,041 14,859 14,663 15,783
販売・管理費 1,049 996 906 904 リストラで減少?
営業利益率(% 0.1% 1.5% 0.4% 0.7%
営業利益G 19 234 66 122
従業員数 2,048 1,970 1,892 リストラ
1人当り売上高 6.89 8.15 8.26
1人当り利益 0.01 0.12 0.03

参考データとして、従業員数、1人当たり売上高、1人当たり利益を表示しました。
売上高の規模らしては、社員数が少なく人件費も少ないと思います。
さらに人員削減し、リストラをすすめている様子です。
それにしても、3社とも、営業利益率が1〜2%とは、この業種の傾向なのでしょうか。
売上原価率91〜94%は、売上高のほとんどが、原油の輸入原価ということになります。

次に、経常収支C.G と必要運転資金C.S の増加を見てみます。
 

5001 新日本石油
単位:億円 2000.3 2001.3 2002.3 2003.3
営業利益G 260 136 191 587
減価償却費N.F 22 -349 -26 -353 資産売却?
償却前利益(EBITDA) 282 -213 165 234
必要運転資金増加C.S 784 -254 -26 504
経常収支C.G -502 41 191 -270
売上債権 3,358 4,008 3,477 4,176 売上高の 1.5 カ月
棚卸資産 595 501 479 520
仕入債務 3,797 3,569 3,270 4,036 売上原価の1.6 カ月
必要運転資金 156 940 686 660
増加額C.S 784 -254 -26
.
5002 昭和シェル石油
単位:億円 1999.12期 2000.12 2001.12期 2002.12期
営業利益G 325 203 305 833
減価償却費N.F 2 1 23 26
償却前利益(EBITDA) 327 204 328 859
必要運転資金増加C.S 90 -467 191 -186
経常収支C.G 237 671 137 1,045
売上債権 2,178 2,390 2,032 2,245 売上高の 1.7 カ月
棚卸資産 1,094 1,327 1,089 1,346
仕入債務 1,660 2,015 1,886 2,165 売上原価の1.8 カ月
必要運転資金 1,612 1,702 1,235 1,426
増加額C.S 90 -467 191
.
5007 コスモ石油
単位:億円 2000.3 2001.3 2002.3 2003.3
営業利益G 234 66 122 422
減価償却費N.F 121 92 99 312
償却前利益(EBITDA) 355 158 221 734
必要運転資金増加C.S 140 -407 -126 -393
経常収支C.G 215 565 347 1,127
売上債権 1,680 1,987 1,503 1,463 売上高の 1 カ月
棚卸資産 1,394 1,667 1,571 1,599
仕入債務 1,570 2,010 1,837 1,951 売上原価の1.5 カ月
必要運転資金 1,504 1,644 1,237 1,111
増加額C.S 140 -407 -126

3社とも、営業利益G、経常収支C.G を確保しています。
ただ、新日本石油の 2000.3期は、必要運転資金の増加C.S により、経常収支C.G がマイナスになっています。
次に、有価証券、有形固定資産、投資等の投資関係について見てみます。

5001 新日本石油
単位:億円 2000.3 2001.3 2002.3 2003.3 増加
有価証券 2,333 3,477 1,322 50 -2,283
有形固定資産
7,089 6,846 6,791 6,701 -388
投資等
6,008 6,499 6,556 6,298 290
15,430 16,822 14,669 13,049 -2,381
.
5002 昭和シェル石油  
単位:億円 1999.12期 2000.12期 2001.12期 2002.12期 増加
有価証券 0 0 0 0 0
有形固定資産 3,345 3,067 2,905 2,835 -510
投資等
1,136 1,143 1,081 1,110 -26
4,481 4,210 3,986 3,945 -536
.
5007 コスモ石油
単位:億円 2000.3 2001.3 2002.3 2003.3 増加
有価証券 846 278 0 0 -846
有形固定資産 4,854 4,744 4,778 4,683 -171
投資等 1,518 1,660 1,477 1,377 -141
7,218 6,682 6,255 6,060 -1,158

3社とも、投資を控えている様子です。むしろ、売却などにより資金化をはかっているように見えます。

最後に、借入金残高を見てみました。

5001 新日本石油
単位:億円 2000.3 2001.3 2002.3 2003.3 増加
短期借入金 4,764 5,199 1,704 3,341 -1423
長期借入金 5,730 5,614 4,660 4,573 -1,157
10,494 10,813 6,364 7,914 -2,580
(内、借入金) 6,445 7,335 3,998 4,948 -1,497
(内、社  債) 4,049 3,478 2,366 2,966 -1,083
.
5002 昭和シェル石油 
単位:億円 1999.12期 2000.12期 2001.12期 2002.12期 増加
短期借入金 1,026 977 623 862 -164
長期借入金 789 534 430 226 -563
1,815 1,511 1,053 1,088 -727
(内、借入金) 1,265 961 653 788 -477
(内、社  債) 550 550 400 300 -250
.
5007 コスモ石油
単位:億円 2000.3 2001.3 2002.3 2003.3 増加
短期借入金 2,437 1,828 1,589 1,875 -562
長期借入金 3,905 3,653 3,261 3,095 -810
6,342 5,481 4,850 4,970 -1,372
(内、借入金) 4,698 4,182 3,668 3,770 -928
(内、社  債) 1,644 1,299 1,182 1,200 -444

3社とも、少ない利益にもかかわらず、借入金返済をすすめています。
新日本石油は 7914億円、昭和シェルは 1088億円、コスモ石油は 4970億円の残高です。
まだまだ返済がつづきます。

その他の項目のキャッシュフローでは、その他の流動資産の増加があります。
新日本石油が 1056億円の増加、昭和シェルが 499億円の増加、コスモ石油が 442億円の増加になっています。
利益が少ない中、キャッシュフローに少なからずの影響があります。
全般にキャッシュフローの改善がなされているように見受けられます。

キャッシュフロー分析事例紹介
クリック
石油元売3社のキャッシュフロー分析 島 武 三 2003.8.17
新日本石油CF分析表
CF分析事例紹介に戻る
トップページへ
昭和シェルCF分析表
コスモ石油CF分析表